票据抗辩切断意味着票据债务人（如付款人或承兑人）不能以自己与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由来对抗善意的持票人。这一制度限制了对人的抗辩，保护了非直接交易的持票人的权利。
定义票据抗辩切断又称票据抗辩的限制，是指票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。
在票据的各种抗辩中，物的抗辩是随票据本身而发生并存在，无论票据转让至何人之手，这种抗辩都随票据而存在，并由新的票据债务人行使。所以，对物的抗辩不能限制，也不应限制，这是保护票据债务人所必须。在加强对票据债务人保护的同时，票据法更注重促进票据的流通，为此又有必要对人的抗辩进行限制。因而人的抗辩的限制，也就是将人的抗辩限制于直接当事人之间，不允许直接当事人之间的抗辩扩大到其他人之间的票据关系中去，即票据经流转至直接当事人以外的他人后，直接当事人之间的抗辩原则上切断，不得以直接当事人之间的抗辩对抗任何非直接当事人。票据抗辩切断制度通过限制票据债务人的抗辩权，保护了票据流通的顺畅和持票人的合法权益，是票据法律体系中的关键机制。
例外情况：恶意持票人：如果持票人在取得票据时明知存在抗辩事由（比如票据债务人与出票人之间存在未解决的争议），票据债务人仍然可以基于该事由对抗持票人。直接债权债务关系：当票据债务人与持票人之间存在直接的债权债务关系，且持票人未履行其义务时，票据债务人可以进行抗辩。对物抗辩与对人抗辩：对物抗辩：基于票据本身瑕疵（如票据无效、背书不连续等）而提出的抗辩，这种抗辩不受抗辩切断的限制，可以针对任何持票人。对人抗辩：基于特定当事人之间的关系（如合同违约、欺诈等），通常仅能对直接相对方提出，但在特定条件下可以扩展到持票人。目的与意义：抗辩切断的目的是为了维护票据的无因性，促进票据的自由流通。它确保了即使票据背后的原因关系存在问题，只要持票人是善意取得票据，其权利就应得到保护，除非持票人有明显的不当行为。
法律依据：在中国，《票据法》第13条明确规定了抗辩切断的原则，同时对例外情况进行了界定，确保了法律的适用既保护了持票人的合法权益，也防止了恶意行为的滥用。
