票据相对抗辩权是指票据债务人基于特定的、与特定持票人之间的关系而享有的，可以对抗该特定持票人但不能对抗其他无瑕疵持票人的权利。票据相对抗辩权的行使受到限制，主要体现在以下几点：
直接债权债务关系：票据债务人只能对那些与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。例如，如果持票人是因为未履行双方之间的合同义务而获得票据，票据债务人可以基于这一未履行的义务来拒绝付款。抗辩切断原则：尽管存在相对抗辩权，但根据票据法的规定，票据债务人通常不能以其与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由来对抗持票人，除非持票人明知这些抗辩事由而仍然接受票据。这体现了票据的流通性和无因性原则，保护了善意持票人的利益。例外情况：当持票人恶意取得票据，即在知道票据债务人与出票人或前手之间存在抗辩事由的情况下，票据债务人可以对抗该持票人。此外，“冤家路窄”情况，即直接的债权债务关系中，如果一方未履行义务，另一方可以据此抗辩。适用范围：相对抗辩权的适用限于特定情形，如背书不连续、票据欺诈、或票据的取得违反诚实信用原则等，但这些抗辩仅限于特定的持票人，一旦票据流转到不知情的善意持票人手中，这些抗辩就不再有效。法律效力：相对抗辩权的行使旨在阻止特定持票人行使票据权利，但不影响票据本身的合法性和可流通性，也不影响其他无瑕疵的持票人行使票据权利。票据相对抗辩权是票据法律体系中保护票据债务人权益的一种机制，但其应用严格限定在特定条件下，以维护票据的流通安全和交易的稳定性。
